Tad kāpēc viņi vēlas tos aizliegt?
L elektroniskās cigaretes Kopš to parādīšanās tirgū tie ir izraisījuši lielas diskusijas. Lai gan daži tos uzskata par veselīgāku alternatīvu tradicionālajai smēķēšanai, citi brīdina par iespējamiem veselības apdraudējumiem un ietekmi uz sabiedrību. Viņš Royal College ārstu (Lielbritānijas Karaliskā ārstu koledža) ir aizstāvējusi elektroniskās cigaretes kā drošāku alternatīvu parastajai tabakai, lai gan tās nav bez riska. Tomēr likumdevēji dažādās pasaules daļās ir izrādījuši nevēlēšanos tos pieņemt kā tādus. Piemēram, Ņujorka aizliedza elektronisko cigarešu lietošanu sabiedriskās vietās, apgalvojot, ka tās var graut pretsmēķēšanas likumus un sūtīt pretrunīgus vēstījumus jaunajām paaudzēm.
Turklāt tādas valstis kā Austrālija, Brazīlija, Meksika un Honkonga ir apgrūtinājušas tā iegūšanu vai regulēšanu. Šie ierobežojumi palielina globālas debates, kurās piedalās valdības, veselības iestādes un patērētāji.
Vaping mode: Slavenības, kas izvēlējušās elektronisko cigareti
Pēdējos gados vaping ir ieguvusi popularitāti un kļuvusi par pieņemtu praksi pat slavenību vidū. Tādas figūras kā Leonardo Di Kaprio, Kara Delevingna, Roberts Patinsons un Parisa Hiltone ir manītas, izmantojot elektroniskās cigaretes. Daudziem tas ir mēģinājums atmest tradicionālās tabakas smēķēšanu un pieņemt pieeju, kas, viņuprāt, ir mazāk kaitīga viņu veselībai.
Jēdziens "vaping"vai elektronisko cigarešu lietošana ir kļuvusi par globālu tendenci, ko daži uzskata par sociāli pieņemamāku nekā parastās tabakas smēķēšana. Šīs izmaiņas daļēji izraisīja uzskats, ka tvaicēšana rada mazāku risku veselībai, un šo viedokli atbalsta Royal College ārstu. Tomēr šī uztvere nav universāla, un to pastāvīgi apstrīd vairāki zinātniski pētījumi un politikas veidotāji.
Medicīniskā perspektīva
El Apvienotās Karalistes Nacionālais veselības dienests (NHS) uzskata, ka elektroniskās cigaretes ir “mazākais no diviem ļaunumiem”, salīdzinot ar smēķēšanu. Saskaņā ar šīs iestādes veikto pētījumu, tvaiks ierīču emitētais satur aptuveni tūkstoš reižu zemāku toksīnu līmeni nekā tabakas dūmos. Tas ir licis dažiem tos uzskatīt par derīgu līdzekli kaitējuma mazināšanai smēķētājiem, kuri nevar pilnībā atteikties no nikotīna.
Tomēr Pārtikas un zāļu pārvalde no ASV ir atklājusi kancerogēnas ķīmiskas vielas tvaikos, piemēram, nitrozamīnos un formaldehīdos. Lai gan tie ir atrodami ievērojami mazākā daudzumā nekā tabakas dūmos, nevar droši apgalvot, ka tie ir pilnīgi nekaitīgi. Daži pētījumi ar dzīvniekiem un nelielām smēķētāju grupām liecina, ka nevēlamās blakusparādības mēdz būt vieglas, piemēram, sauss klepus, novērojums, kas pārliecina dažus ekspertus, pilnībā neizdzēšot šaubas par tā ilgtermiņa drošību.
Elektroniskās cigaretes kā nozare un tās ietekme
Pagājušajā gadā popularitāte elektroniskās cigaretes ir bijis ievērojams pieaugums, kas, savukārt, ir ietekmējis vairākas nozares. Piemēram:
- Tabakas rūpniecība ir piedzīvojusi pārdošanas apjomu kritumu līdz pat 8% tvaiku pieauguma dēļ.
- Farmācijas uzņēmumi, kas specializējas nikotīna aizstājterapijā, ir pauduši bažas par konkurenci, ko elektroniskās cigaretes rada to izstrādājumiem.
- Dažas medicīnas organizācijas ir paudušas bažas par ierīču drošību un to iespējamo ietekmi uz spēkā esošajiem veselības tiesību aktiem un noteikumiem.
Trūkums saskaņots regulējums un globālās debates par elektronisko cigarešu lietošanu rosina arī diskusijas. Tirgū pieejamo ierīču daudzveidība, katrai no tām ir unikālas īpašības un nikotīna līmenis, apgrūtina vienotas valsts politikas izveidi.
Zinātniskie pierādījumi: vai tie ir efektīvi smēķēšanas atmešanā?
Nesenā analīze par Cochrane apskats ietvēra vairāk nekā 27,000 XNUMX pieaugušo smēķētāju un konstatēja, ka elektroniskās cigaretes ar nikotīnu Tie ir efektīvāki smēķēšanas atmešanai nekā citas terapijas, piemēram, nikotīna plāksteri vai gumija. Tomēr visbiežāk sastopamās blakusparādības ir rīkles kairinājums, galvassāpes un reibonis, lai gan laika gaitā tās samazinās.
Turpretim tādās valstīs kā Meksika un Austrālija likumdevēji ir stingri ierobežojuši to pārdošanu un pat pilnībā tos aizlieguši, apgalvojot, ka iespējamie ieguvumi neatsver saistītos riskus.
Risks pusaudžu un nesmēķētāju vidū
Viens no lielākajiem izaicinājumiem, ko rada e-cigaretes, ir to pieaugošā popularitāte pusaudžu un nesmēķētāju vidū. Saskaņā ar datiem no PVO, pēdējos gados ir ievērojami pieaudzis pusaudžu iztvaikošana, dažās valstīs elektronisko ierīču patēriņa rādītājiem pat pārsniedzot tradicionālo cigarešu patēriņu.
Pievilcīgas garšas, piemēram, augļi un konfektes, padara šīs ierīces īpaši pievilcīgas jauniešiem, palielinot risku, ka tās kļūs par “vārtiem” parastajai smēķēšanai.
Regula un starptautiskā likumdošana
Eiropā Eiropas Parlaments ir noteicis stingrus noteikumus elektronisko cigarešu tirdzniecībai un lietošanai. Tie ietver stingrus nikotīna koncentrācijas ierobežojumus un ierīču drošības standartus. Amerikas Savienotajās Valstīs FDA darbojas saskaņā ar līdzīgu regulējumu, lai gan tās saskaras ar problēmām, pārraugot lielo zīmolu un pieejamo produktu skaitu.
Citās valstīs, piemēram, Austrālijā un Brazīlijā, e-cigaretes ir pilnībā aizliegtas, atspoguļojot to valdību bažas par ilgtermiņa pētījumu trūkumu un ietekmi uz sabiedrības veselību.
Valsts un reģionālo tiesību aktu attīstība būs galvenais faktors šīs jaunās nozares attīstībā un tās sociālajā akceptēšanā. Debates par elektroniskajām cigaretēm turpina pieaugt, ko raksturo gan to potenciāls samazināt smēķēšanas radīto kaitējumu, gan riski, ko tās var radīt. Lai gan daži pētījumi liecina, ka tās ir mazāk kaitīgas nekā tradicionālās cigaretes, valdības un medicīnas iestādes uzstāj, ka ir nepieciešams turpināt pētīt to iespējamo ilgtermiņa ietekmi.
Sveiki
Nu, es domāju, ka cilvēki jau vēlas būt līdzīgi mašīnām un pārtraukt paradumu, kas izraisa veselības problēmas, nemaz nepiepūloties pašam vai savam ķermenim.
Tagad visi vēlas, lai viss būtu ļoti "sakošļāts" un bez daudzām problēmām saprastu vai izpildītu, un elektroniskās cigaretes ir viens no tiem produktiem, kas pierāda, cik vājš ir vīrietis, ka viņš pat nespēj kontrolēt savu ķermeni, pakļaujoties atkarībai.
Jebkurā gadījumā mums vajadzētu koncentrēties uz to, kas vai kas ir šīs ierīces sliktas vai kaitīgas, jo, ja mēs runājam par ekonomikas jautājumu ... nozare būtu ļoti sabojāta, savukārt, ja mēs aprobežotos tikai ar veselības jautājumiem, es gribētu teikt, ka tas ir piemēram, atstāt kaku, lai noķertu vēl vienu kaku ... bet tas smaržo labāk, bet dziļi iekšā abi ir vienādi.
Īsts kauns.
Sveicieni un apsveikumi ar rakstu.
Elektroniskā cigarete ir kaitīga, jo:
- valsts kase pārstātu iekasēt 9.500 miljonus eiro un tādējādi uzturētu gandrīz trīs ministrijas.
-Tabakas ražošanas uzņēmumi pārtrauks ievadīt 800 miljonus eiro.
- farmaceitiskie uzņēmumi un medicīniski psiholoģiskie biroji pārtrauks tirgot produktus ar nikotīnu (dīvaini, ja tas ir farmaceitiskais līdzeklis, tas nav toksisks vai rada atkarību).
Eiropā ir vairāk nekā 8 miljoni tvaiku, no kuriem daudzi ir vecāki par 5 gadiem, nav zināma ārkārtas vai ambulatorā saindēšanās. VISI bija smēķētāji.
Pētījumi par viņa nomelnošanu galvenokārt ir 2:
-Kurus smagos metālus atrada, pretestība bija vara pārklāta ar sudraba plēvi un pielodēta ar alvu. Tas nav derīgs, jo tādu nav.
-Plašu pretestība un tāpēc slikta plaušām. Apskatīsim, ja jums ir aizlikts deguns, palielinās plaušu pretestība, ja arī jūs peldat, ja temperatūra arī paaugstinās. Šis pētījums ir smieklīgs.
Dogmatiska neslavas celšana: var mudināt uz smēķēšanu, jaunu dizaineru narkotiku utt.
Neviens komponents nav kancerogēns, tā iztvaikošana nav toksiska. Tās toksicitātei nav klīniskas nozīmes. Nav toksiskas pasīvas vape.
Nikotīns ir atrodams tomātos, kartupeļos, baklažānos, ziedkāpostos utt. TĀS DOSE ir toksiska kā kofeīns, un kafijas automāti tieši tāpat kā atkarību rada tvaiku kafejnīcās. E-cigā nav iespējams nokļūt reibumā.
Jebkurā gadījumā ieguvumi ir daudz lielāki nekā iespējamie riski.
Nav lielāka labuma par to, kurš neko nesmēķē ... ne elektronisko cigareti, ne īsto. Tā ir vienīgā patiesība. Viss pārējais, aplauzums, lai izveidotu mazāk spēcīgu narkotiku, bet joprojām ir atkarība.
Sveiciens
Narkotika? Ko viņi man saka? Kofeīns ir narkotika, šokolāde ir narkotika, sekss ir narkotika, Facebook ir narkotika, Whatsap ir narkotika, ………… .. Visu, kas atkārtojas, var klasificēt kā narkotiku. Drīzāk tas šķiet dogmatisks arguments, kura vienīgais mērķis ir mazināt risinājumu, kas var glābt miljoniem dzīvību. Subjektīvisms un dogmas nav mana lieta. Dogmas, ka tās ir narkotikas, attiecas tikai uz faktu, ka nespēju pierādīt pretējo, bet man tā šķiet ļoti slikta dogma un tai trūkst minimāli objektīvas stingrības.
Es domāju, ka tu kļūdies. Narkotikas ir tas, kas liek jums kaut kam būt atkarīgam līdz tādam līmenim, lai nevarētu pats to izslēgt no savas dzīves. Nosauciet to par kofeīnu, facebook, whatsap vai kā citādi, vai tas būtu kaitīgi vai izdevīgi.
Šeit nav dogmatisku argumentu vai tamlīdzīgi, es vienkārši komentēju tāda cilvēka vājumu, kurš nav spējīgs atmest atkarību, un aizstāj to ar mazāk kaitīgu, bet kurš turpina viņu sasiet un nav spēj atmest.
Tas ir sods par visu to, vēloties kaut ko sliktu aizstāt ar kaut ko mazāk sliktu, taču problēmas risinājums netiek apturēts, un tas padara cilvēkus spējīgus kontrolēt savu ķermeni un savas vajadzības.
Un es vēlreiz saku, ka, lūdzu, atbildiet objektīvi uz jautājumu, vai ir kāds lielāks ieguvums nekā vispār nesmēķēt ...
Labāk, ka jūs nevarēsiet atrast neko, ne dogmas, ne subjektīvismu vai kā jūs to vēlētos nosaukt (ka es nepieķeros nevienai reliģijai).
Kad jūs uz šo jautājumu atbildēsiet objektīvi, es jums piekritīšu, ja jums tas būs.
Sveiciens.
mans draugs, zāles ir jebkurš savienojums, kas rada organisma normālas darbības izmaiņas, tas nenozīmē, ka tas ir atkarīgs, tas ir cits jautājums. Tagad ikviens var brīvi izvēlēties savu netikumu, kā saka iepriekšminētais vīrietis, alkohols, narkotikas, tabaka, video spēles, internets ir visi veidi, kā sagādāt cilvēkam “prieku”, izvēlēties vienu un izbaudīt
Man ir problēma, ka es lūgtu kādam patiešām apmācītam cilvēkam, protams, ja viņš ir labāks ārsts, noskaidrot to man, es esmu no Argentīnas Republikas, elektroniskā cigarete man bija ļoti interesants risinājums atmest smēķēšanu, es pamanīju pasakainas pārmaiņas, bet diemžēl pēc neilga perioda, kas var būt mēnesis vai divi, nosmakšana, manuprāt, liek man no tās atteikties, nevis tāpēc, ka man pietrūkst kopējās cigaretes, gluži pretēji, bet man no tās ir jāatsakās, jo es varētu necieta nosmakšanu naktī. Tas notika divas reizes, un es pārliecinājos, ka tieši tas, lūdzu, lūdzu, ja kāds man to varētu izskaidrot, es godīgi nepieņemu ieteikumus, ka jums nav jāpieder pie nekā, jo man tas bija pasakains risinājums, es jūtu sava ķermeņa uzbūves atšķirību, līdz pienāk slīkšana. Es ceru, ka kāds man to var izskaidrot, liels paldies, mans e-pasts ir mariamagnella22@yahoo.com.ar
Sveika, Marija Rosa, es patiesībā esmu psiholoģe, tāpēc es nezinātu, kā ar jums runāt par medicīnisko daļu, taču pat tik ļoti domāju, ka, ja šī elektroniskā cigarete tik ļoti ietekmē jūsu elpošanu, jūs varat redzēt, vai ir citi veidi, bet es domāju, ka fakts, ka jūs to pametāt, ir bijis labs lēmums. Varbūt jūs varat apmeklēt ārstu, kurš specializējas elpošanas ceļu slimībās, lai to precizētu,
vēlējumiem